您的反饋 必有回響

手機輻射可致癌？有幾個要點需要注意

導(dǎo)語：此前也有研究發(fā)現(xiàn)使用手機和癌癥之間的關(guān)聯(lián)，而也有人找不到任何的相關(guān)性。

CNET資深編輯肯特·日爾曼（Kent German）對上個月美國國家病毒學計劃（（National Toxicology Program，簡稱NTP））發(fā)布的一篇重磅研究進行了詳細解讀，該研究稱手機電磁波與癌癥之間存在關(guān)聯(lián)。文章主要內(nèi)容如下：

在我報道無線產(chǎn)業(yè)的12年里，關(guān)于使用手機是否有害健康的爭論從未停止。每次一有新報告出來，分析兩者可能存在的關(guān)聯(lián)，總會吸引無數(shù)人的眼球，鬧得沸沸揚揚。

最近一次是5月26日，美國國家衛(wèi)生研究院下屬的國家病毒學計劃公布了一份經(jīng)過多年研究的報告，報告稱發(fā)現(xiàn)了手機使用和癌癥之間的潛在關(guān)聯(lián)。暴露在與我們手機發(fā)出的相同無線信號中的雄性大鼠與對照組大鼠相比，更有可能得某種腦瘤和心臟腫瘤。該報告稱，大鼠接收的輻射越多，得某種腫瘤的幾率越大。在雌性大鼠的對比中未發(fā)現(xiàn)不同；而小鼠對象的觀察結(jié)果尚未公布（此項研究的完整報告將于明年發(fā)布）。

此項研究的觀察結(jié)果，尤其是經(jīng)過瘋狂的傳播后，造成了一些人的驚慌。我能理解其中的原因。一些讀者和專家相信我們面臨著嚴重的公共健康危機，另一些人不屑一顧、認為是偽科學。然而，大部分公眾似乎并不關(guān)心。自從科學家最早拋出這一疑問以來，手機使用率不斷攀升，如今92%的美國人擁有手機。

這一趨勢短時間內(nèi)不會發(fā)生改變。也不應(yīng)該發(fā)生改變。無論此項研究結(jié)果如何，無論頭條新聞如何解讀，手機是否有害仍然沒有確定的答案。一會兒我會談到，我們或許永遠都沒法得到確定的答案。單憑這個研究不應(yīng)成為你扔掉手機的原因，而且在如今這個現(xiàn)代社會，不用手機幾乎是不可能的。不過，你可以關(guān)注一下這場爭論，了解最新的進展。如果你屬于后知后覺者，那么下面9件事是你所需要了解的。

不要孤立看待一項研究

請記住，幾十年來無數(shù)人在此領(lǐng)域做過研究，這只是其中一篇報告。此前也有研究發(fā)現(xiàn)使用手機和癌癥之間的關(guān)聯(lián)，而也有人找不到任何的相關(guān)性（太多就不一一列舉了）。

就像科學家研究宇宙中許多其他事物一樣，這件事尚未形成定論。研究發(fā)現(xiàn)會各不相同，并互相駁斥，他們會提出我們之前從未問過的新問題。不要被一項研究洗了腦，科學研究不是這樣的。

我們或許永遠無法找到答案

科學研究需要時間——大量的時間。你想想，在吸煙有害健康的證據(jù)被發(fā)現(xiàn)、公共政策因此改變之前，人類已經(jīng)吸了多少年的煙了。而手機還是一項新技術(shù)?！拔覀冞€需要更多的數(shù)據(jù)，” 英國癌癥研究中心健康信息官嘉娜·威特博士（Dr. Jana Witt）在電話采訪中告訴我，“很難得出肯定的答案或證明。”

威特博士告訴我，她所任職的機構(gòu)將對目前所有顯示關(guān)聯(lián)的證據(jù)進行全面審查?！拔覀儗彶轱@示關(guān)聯(lián)的人類流行病學研究報告，即使這些研究可能無法直接得出因果關(guān)系，”她說道，“我們會把這些研究與顯示[手機輻射]改變遺傳物質(zhì)的實驗室研究和動物研究結(jié)合起來看?！?/p>

換而言之，不要幻想某一天我們可以斬釘截鐵地說手機會致癌。同理，科學恐怕也無法“證明”使用手機無害。

謹慎對待每一項研究

任何一項研究發(fā)表后，人們都會對它進行分析、拆解，以找出其中的漏洞或錯誤（這是理所當然的）。這個步驟非常重要，對于后續(xù)研究很有幫助。本文我不會做這件事，后面自然會有人找出其中的破綻。

可以提出疑問的地方包括，大鼠接觸輻射的形式（每天9個小時，整個身體接受輻射，人類使用手機的方式并非如此），實驗所用大鼠的種類和年齡，此項研究是否得到合理審查，樣本較小，以及該研究報告稱試驗大鼠癌癥“發(fā)病率低”的事實。

威特博士在電子郵件形式的聲明中寫道，大鼠研究的觀察結(jié)果如何轉(zhuǎn)換到人類身上目前仍不清楚?！皩τ谑謾C的致癌風險有過大量的研究，總體看來，有充分的證據(jù)顯示使用手機10年以上的人群中得腦癌的比例并不比普通人高。正在進行的研究關(guān)注的是更長時間的作用結(jié)果，或是對兒童的作用結(jié)果，這些研究是非常重要的?！?/p>

另外，在評估研究發(fā)現(xiàn)時，最好看看是誰資助這項研究的。比如，國家牛肉協(xié)會推薦你每周吃牛排的研究報告，你會相信嗎？肯定不會。

關(guān)于手機的SAR值

CNET很長一段時間都保存著完整的手機輻射圖表，上面顯示著我們評測過的每臺手機的最大SAR值（即比吸收率，或者說手機發(fā)出的電磁波頻率大小）。

順便介紹一下，美國聯(lián)邦通信委員會（FCC）要求在美國銷售的每一臺手機SAR值不得高于1.6瓦特/千克（w/kg）。在上市之前，F(xiàn)CC會在馬里蘭州的實驗室測定這臺手機的SAR值（盡管一些健康倡導(dǎo)人士指責FCC的測試方法已經(jīng)過時）。加拿大的限制也是1.6w/kg，而歐盟和澳大利亞的限制是2w/kg。

然而，兩年前我們不再制作相應(yīng)的圖表，因為SAR值本身不是說明手機安全與否的可靠指標。SAR值為0.9w/kg的手機不一定比1.2w/kg的手機安全。通話過程中，當你切換傳輸頻段，或者遠離信號塔時，SAR值變動幅度會非常大。而且可能這臺手機永遠達不到FCC測定的最高SAR值。

業(yè)界怎么評價這篇報告

不出意外，美國蜂窩電信工業(yè)協(xié)會（the Cellular Telecommunications Industry Association，簡稱CTIA）領(lǐng)導(dǎo)的無線產(chǎn)業(yè)快速回應(yīng)，堅持稱使用手機是安全的。聲明援引了支持其說法的研究，駁斥了采取不同說法的研究。CTIA也強勢回擊了試圖對使用手機強制實行健康警告的地方政府。

有例為證：2013年，在吃到CTIA的官司后，舊金山監(jiān)事會投票否決了強制要求手機零售商在銷售時列出SAR值的法律。盡管今年其他城市類似的立法幾乎都處于停滯狀態(tài)，附近的伯克利市卻在法官駁回CTIA訴訟后實施了強制健康提示的法律。

再說一次，請回想一下吸煙所經(jīng)歷的轉(zhuǎn)變。即使科學界能夠達成無線信號很可能致癌的共識，起草安全法案、改變公眾行為將會是一場漫長的戰(zhàn)爭，而屆時無線產(chǎn)業(yè)會寸土必爭。

懷疑論者的看法

對使用手機與癌癥之間存在關(guān)聯(lián)持懷疑態(tài)度的那些人拋出了許多好問題。比如說，如果手機確實有害，那么為何腦瘤的患病率在下降？其他人則認為，手機的輻射遠遠達不到有害健康的程度，而且手機發(fā)出的（非電離）輻射對細胞不會產(chǎn)生不良影響。

另外，輻射（至少是低劑量的輻射）無處不在，早在無線技術(shù)出現(xiàn)之前就已經(jīng)是這樣了。我們永遠不可能完全躲開輻射：我們得了“沒有Wi-Fi會死”病，我們使用嬰兒監(jiān)視器、對講機、無繩電話。并非所有輻射都是有害的。

為何要繼續(xù)研究

因為“使用手機和癌癥之間有無關(guān)聯(lián)”是個好問題?！澳壳叭匀挥写罅垦芯空谶M行，我們?nèi)栽谑占瘮?shù)據(jù)，”威特博士告訴我，“未來證據(jù)會更加清晰。”

而且不只是與腦瘤有關(guān)。使用手機也以其它方式影響著我們的身體。它會讓我們夜晚難以入睡，會讓我們脖子酸痛，會讓我們得“短信拇指病”，會讓我們的注意力更容易分散。而且一些研究指出，手機可能會造成兒童頭疼，或者降低男性生育能力?；蛟S我們要等到從小生活在手機世界里的小孩長大后，才能得出更多結(jié)論。

健康倡導(dǎo)人士并非杞人憂天

一些人認為那些擔心手機危害的人是散播恐懼的傻瓜，我曾經(jīng)收到許多這樣的郵件。這種貼標簽的行為有欠公允。實際上，這些“傻瓜”才是聰明、真誠、充滿善意的人。一些人的愛人因腦瘤而過世，他們擔心手機是導(dǎo)致腦瘤的潛在原因。他們并不只是喋喋不休，他們也在尋找答案，并且希望別人不要重蹈覆轍。讓我們體諒一下他們吧。

我永遠不會忘記我的一位好友2009年被診斷出腦瘤后問我的一句話，“你覺得是不是因為我的手機？”我把當時我對這場爭論的了解告訴了他，但隨即意識到這樣解釋并沒有安慰作用。但他只是想知道，“為什么是我？”

如何降低可能的輻射傷害

如果你擔心手機引發(fā)的健康問題，下面是你所能采取的措施。大部分預(yù)防措施來自于美國國家癌癥研究所，美國疾病控制和預(yù)防中心，英國國民保健署和澳大利亞輻射防護與核能安全局的推薦。即便你認為這些簡單步驟很傻，做一做也不會對你有什么損失。

1. 多發(fā)短信，少打電話，可能的情況下，使用耳機讓手機遠離頭部。

2. 如果你懷孕了，避免把手機放在肚子或胸部旁邊。

3. 男士：不要把手機放在靠近腹股溝的褲兜里。

4. 限制兒童使用手機，他們的頭骨更小更薄。

5. 睡覺時不要將開機的手機放在枕頭下面。請放在床頭柜上。如果你需要保持開機，以防半夜緊急呼叫的話，至少把短信提示音關(guān)掉，這樣你可以舒舒服服地入睡。

6. 謹慎對待自稱有保護作用的配件。Pong公司生產(chǎn)的手機殼承諾可以改變電磁方向，減少頭部輻射，同時不降低信號強度。不過需要再說一次，不保證這樣的手機可以讓手機更加安全。不要費勁心思上網(wǎng)尋找金光閃閃的防輻射“盾牌”了。它們是不起效果的。