行業(yè)資訊
還想成為“獨(dú)角獸”嗎？2017年這個概念要過時了
發(fā)表日期：2017年01月03日導(dǎo)語：根據(jù)CB Insights的統(tǒng)計，目前全球范圍內(nèi)的獨(dú)角獸企業(yè)已經(jīng)達(dá)到了183家之多?！蔼?dú)角獸”一詞中的珍稀之意已不復(fù)存在。
每個初創(chuàng)公司都想成為“獨(dú)角獸”（即估值達(dá)到10億美元），但當(dāng)2016年走到尾聲，這個名詞也開始漸漸褪色。
在幾年前，創(chuàng)業(yè)還沒有像今天這么火熱的時候，市場上只有一兩家初創(chuàng)公司能被冠以“獨(dú)角獸”之名。然而到了今天，當(dāng)市場開始狂飆突進(jìn)的時候，獨(dú)角獸就變得不那么稀有了。
根據(jù)CB Insights的統(tǒng)計，目前全球范圍內(nèi)的獨(dú)角獸企業(yè)已經(jīng)達(dá)到了183家之多?！蔼?dú)角獸”一詞中的珍稀之意已不復(fù)存在。
這種情況點(diǎn)出了目前的一些潛在趨勢，即風(fēng)險投資正在不斷前進(jìn)。越來越多的巨額資金來自于非傳統(tǒng)的投資機(jī)構(gòu)，正是這些資金源源不斷地進(jìn)入初創(chuàng)企業(yè)，制造出了一個又一個的獨(dú)角獸。而為了避免上市帶來的諸多麻煩，這些公司也樂于長期保持私有化。
但事實上，在今天，獨(dú)角獸一詞的意味更多地聚集在了市場層面。估值達(dá)到10億美元，某種程度上說明了一家初創(chuàng)公司的成功，因此所有的公司都想成為當(dāng)中的一份子。人們常常會看到，初創(chuàng)公司們會在自己的新聞稿中大力宣傳自己的估值幾何，盡管估值本身就難以準(zhǔn)確界定。
不過，在2016年，對于成為獨(dú)角獸的熱衷已經(jīng)開始消退了。
CB Insights的數(shù)據(jù)顯示，2016年新增的獨(dú)角獸數(shù)量大幅下降。2014年，市場上出現(xiàn)了23家新的獨(dú)角獸；而到了2015年，這個數(shù)字則是40家。但是在2016年，市場上僅僅新增了12家獨(dú)角獸。
在某種程度上，出現(xiàn)這種狀況的原因在于大筆投資的數(shù)量開始下降。2015年，市場上超過一億美元的融資事件有77宗，但在2016年，這類投資數(shù)量只剩下了41宗。似乎風(fēng)險投資者們對于為初創(chuàng)公司們一擲千金的欲望已經(jīng)開始消退，更多的時候，他們更愿意尋找退出的渠道。
短期來看，到了2017年，這種趨勢還會延續(xù)。來自以色列的投資分析公司Zirra結(jié)合了85項授權(quán)和可用的公共數(shù)據(jù)庫，對初創(chuàng)公司的收入、支出、投資歷史等指標(biāo)進(jìn)行計算。與《華爾街日報》做出的相關(guān)預(yù)測相比，Zirra方面稱，目前創(chuàng)投市場內(nèi)排在前26.5%的獨(dú)角獸公司都被高估了，其中甚至不乏一些名氣大噪的公司：
小米——Zirra估值：324億美元，《華爾街日報》估值460億美元；
Airbnb——Zirra估值：138億美元，《華爾街日報》估值300億美元；
WeWork——Zirra估值：91億美元，《華爾街日報》估值169億美元；
Space X——Zirra估值：82億美元，《華爾街日報》估值120億美元；
Dropbox——Zirra估值：48億美元，《華爾街日報》估值100億美元；
Pinterest——Zirra估值：43億美元，《華爾街日報》估值110億美元；
如果Zirra的預(yù)測是準(zhǔn)確的話，那么這些被高估的公司們就會陷入僵局：如果想要進(jìn)行IPO上市或者被收購，它們難以以現(xiàn)有的估值來進(jìn)行；而如果想要拿下一輪錢，那么它們就不得不接受低估值融資，這將不利于它們在市場上的聲譽(yù)。
真真假假也好，2016年，資本市場的低迷也讓很多創(chuàng)業(yè)者們學(xué)到了一課：獨(dú)角獸這個概念并不如想象般美好；而到了2017年，那些高估自己的公司們也許會遇到更多的麻煩。
