您的反饋 必有回響

國家版權(quán)局、全國“掃黃打非”辦聯(lián)合發(fā)布 2019年度全國打擊侵權(quán)盜版十大案件

2019年，各級版權(quán)執(zhí)法部門以習近平新時代中國特色社會主義思想和黨的十九大精神為指引，深入貫徹落實黨的十九屆四中全會精神和中辦、國辦《關(guān)于強化知識產(chǎn)權(quán)保護的意見》部署，進一步加大版權(quán)保護力度，針對熱點領(lǐng)域開展專項整治和重點監(jiān)管，嚴厲打擊各類侵權(quán)盜版行為，查辦了一批侵權(quán)盜版大案要案。近日，國家版權(quán)局聯(lián)合全國“掃黃打非”工作小組辦公室，遴選了2019年度全國打擊侵權(quán)盜版十大案件，涵蓋新聞出版、影視、圖片、文學、動漫等領(lǐng)域，現(xiàn)予發(fā)布。

1.北京中興華?？萍及l(fā)展有限公司侵犯新聞作品著作權(quán)案

2019年6月，根據(jù)舉報線索，北京市文化市場行政執(zhí)法總隊對該案進行調(diào)查。經(jīng)查，2019年3月至7月，該公司未經(jīng)著作權(quán)人新華通訊社許可，通過其運營的“新華絲路網(wǎng)”向公眾傳播《“一帶一路”結(jié)碩果 中哈合作再向前》等新聞作品，其中侵權(quán)文字作品140篇、攝影作品110幅。2019年7月，北京市文化市場行政執(zhí)法總隊對該公司作出罰款20萬元的行政處罰。

點評：“劍網(wǎng)2019”專項行動將深化媒體融合發(fā)展版權(quán)保護作為重點任務(wù)，嚴厲打擊未經(jīng)授權(quán)轉(zhuǎn)載新聞作品的侵權(quán)行為，嚴肅整治自媒體通過“標題黨”“洗稿”方式侵犯新聞作品著作權(quán)的行為。該案的查辦有力震懾了未經(jīng)許可使用他人文字、圖片作品的侵權(quán)行為，對強化媒體版權(quán)保護、推動媒體融合發(fā)展具有積極作用。

2.上海“補時點播影院”侵犯影視作品著作權(quán)案

2019年2月，根據(jù)國家版權(quán)局關(guān)于打擊院線電影侵權(quán)盜版專項工作部署，上海市文化和旅游局執(zhí)法總隊對該案進行調(diào)查。經(jīng)查，該點播影院經(jīng)營主體為上海此景文化娛樂有限公司徐匯分公司，通過點播系統(tǒng)和投影儀等放映設(shè)備向用戶提供《黑豹》等263部電影作品的點播、放映服務(wù)，其中80部電影作品經(jīng)美國電影協(xié)會北京代表處確認未獲授權(quán)、183部電影作品無法提供授權(quán)材料。2019年12月，上海市文化和旅游局執(zhí)法總隊對該公司作出罰款20萬元的行政處罰。

點評：該案是落實院線電影版權(quán)專項整治、加強電影作品版權(quán)保護的典型案例。涉案電影作品權(quán)利人涉及多個國家和地區(qū)，除經(jīng)美國電影協(xié)會核實80部作品為侵權(quán)外，執(zhí)法人員探索性運用《著作權(quán)法》第53條，對當事人無法證明獲得合法授權(quán)放映的電影作品作為侵權(quán)情節(jié)予以考量，充分發(fā)揮了版權(quán)行政執(zhí)法的威懾作用，對規(guī)范點播影院版權(quán)秩序作了有益探索。

3.江蘇南京“韓劇TV”APP侵犯影視作品著作權(quán)案

2019年3月，根據(jù)江蘇省打擊網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)盜版集中辦案周行動搜集線索，江蘇省南京市文化市場綜合執(zhí)法總隊對該案進行調(diào)查。經(jīng)查，南京樂酷網(wǎng)絡(luò)科技有限公司未經(jīng)著作權(quán)人許可，通過其運營的“韓劇TV”APP，向用戶提供88部影視作品的在線播放，并通過發(fā)布廣告牟利。2019年9月，南京市文化市場綜合執(zhí)法總隊對該公司作出沒收違法所得2萬余元、罰款83.9萬余元的行政處罰。

點評：版權(quán)執(zhí)法部門開展集中辦案行動，發(fā)揮了版權(quán)行政執(zhí)法主動監(jiān)管、快捷高效的優(yōu)勢，成效顯著。該案是集中辦案行動的典型案件，罰款數(shù)額大，體現(xiàn)了版權(quán)執(zhí)法部門加大懲治力度、提高違法成本、發(fā)揮法律震懾的執(zhí)法導向，有利于營造不敢侵權(quán)、不愿侵權(quán)的法律氛圍，有力維護了中外著作權(quán)人的合法權(quán)益。

4.廣東珠海向榮玩具廠卡通玩具侵犯著作權(quán)案

2019年1月，根據(jù)權(quán)利人投訴，廣東省珠海市文化廣電旅游體育局對該案進行調(diào)查。經(jīng)查，該玩具廠未經(jīng)“宇宙英雄奧特曼”系列影視作品及人物形象美術(shù)作品著作權(quán)人許可，私自開發(fā)2套模具生產(chǎn)加工奧特曼系列玩具并進行銷售，非法經(jīng)營額4.8萬余元。2019年5月，珠海市文化廣電旅游體育局對該玩具廠作出沒收侵權(quán)復制品、罰款20萬元的行政處罰。

點評：本案系動漫卡通形象著作權(quán)侵權(quán)的典型案件。該案的查辦對準確把握美術(shù)作品的復制權(quán)侵權(quán)行為、著作權(quán)行政執(zhí)法中對實質(zhì)性相似的認定方法等問題進行了有益探索，對加強動漫卡通領(lǐng)域著作權(quán)保護具有借鑒意義。

5.上海陳某等侵犯影視作品著作權(quán)案

2019年3月，根據(jù)公安部、國家版權(quán)局關(guān)于打擊院線電影侵權(quán)盜版專項工作部署，上海市公安機關(guān)對該案進行調(diào)查，抓獲犯罪嫌疑人12名。經(jīng)查，2017年7月以來，陳某等人運營“子墨影視網(wǎng)”“秋霞電影網(wǎng)”“最快資源網(wǎng)”等10個盜版影視資源網(wǎng)站，下載、傳播包括《流浪地球》等春節(jié)檔電影在內(nèi)的影視作品2400余部，并通過添加境外賭博網(wǎng)站廣告獲利，涉案金額1250余萬元。2019年11月，上海市第三中級人民法院以侵犯著作權(quán)罪，判處陳某有期徒刑四年六個月，并處罰金五十萬元；判處林某有期徒刑二年十個月，并處罰金十七萬元；其余6人分別被判處有期徒刑并處罰金。

點評：“劍網(wǎng)2019”專項行動嚴厲打擊影院偷拍盜錄及通過網(wǎng)絡(luò)傳播盜版影視作品行為。針對本案涉案作品數(shù)量多、類型多、權(quán)利人多的特點，司法機關(guān)準確適用相關(guān)司法解釋，基于被告人非法提供網(wǎng)絡(luò)視聽服務(wù)且無法提供獲得著作權(quán)人許可的證明材料，認定其“未經(jīng)著作權(quán)人許可”，實現(xiàn)了案件的快偵快訴快判，揭露了盜版網(wǎng)站與影視資源站、賭博網(wǎng)站廣告聯(lián)盟的盜版黑色產(chǎn)業(yè)鏈，對加強院線電影版權(quán)保護、促進影視產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展具有積極意義。

6.山西長治“圣城家園網(wǎng)”侵犯著作權(quán)案

2019年1月，根據(jù)權(quán)利人投訴，山西省、長治市兩級公安、版權(quán)部門成立專案組，對該案進行調(diào)查。經(jīng)查，朱某某等以營利為目的，盜用他人身份信息進行網(wǎng)站備案，大量提供未經(jīng)授權(quán)的電影、音樂、游戲、軟件等盜版資源供會員公開下載，通過會員費與廣告牟利，涉及影視作品16700余部、音樂作品16300余個、游戲作品4700余個、軟件作品9900余件，網(wǎng)站注冊會員達200萬人次，點擊量達13億次。2019年12月，長治市壺關(guān)縣人民法院以侵犯著作權(quán)罪，判處朱某某等人有期徒刑三年六個月不等，并處罰金八十一萬元不等。

點評：本案侵權(quán)數(shù)量大、作品種類多、調(diào)查取證難，公安部門會同版權(quán)行政執(zhí)法部門組成專案組，版權(quán)執(zhí)法人員全程參與案件查辦工作，持續(xù)加大辦案力度。該案從立案到首名嫌疑人抓捕歸案只用了15天時間，“兩法”銜接有力有效，是加大侵權(quán)盜版打擊力度、推動版權(quán)保護“兩法”銜接的典型案件。

7.江蘇徐州“5·10”侵犯圖片作品著作權(quán)案

2017年5月，根據(jù)舉報線索，江蘇省徐州市公安、版權(quán)部門成立專案組，對該案進行調(diào)查。經(jīng)查，2015年以來，雷某投資建設(shè)7kk圖片網(wǎng)，由謝某某負責網(wǎng)站管理與圖片編輯。二人未經(jīng)著作權(quán)人許可，擅自傳播他人圖片作品，并植入廣告牟利240萬余元。網(wǎng)站非法傳播圖片累計290萬余張，經(jīng)抽取3798張照片鑒定，均與著作權(quán)人原版照片構(gòu)成實質(zhì)性相似。2019年2月，徐州市中級人民法院以侵犯著作權(quán)罪，判處雷某有期徒刑三年緩刑四年，并處罰金一百三十萬元；判處謝某某有期徒刑一年六個月緩刑二年，并處罰金十萬元。

點評：“劍網(wǎng)2019”專項行動將規(guī)范圖片市場版權(quán)秩序作為重點任務(wù)，嚴厲打擊未經(jīng)許可大量傳播他人圖片的違法行為。本案系侵犯圖片著作權(quán)的典型案件，當事人侵權(quán)主觀故意明顯，涉案作品數(shù)量大，非法經(jīng)營額高。該案的查辦對打擊網(wǎng)絡(luò)圖片侵權(quán)盜版行為有重要指導意義。

8.安徽肥西謝某等侵犯著作權(quán)案

2016年11月，根據(jù)舉報線索，安徽省、合肥市、肥西縣三級版權(quán)、公安部門成立專案組，對該案進行調(diào)查。在北京市和通州區(qū)公安、版權(quán)部門支持配合下，專案組趕赴北京等多地調(diào)查取證。經(jīng)查，謝某等人自2016年1月以來，在淘寶網(wǎng)先后開設(shè)三家圖書專營店，共銷售各類侵權(quán)盜版圖書22.12萬筆、178萬多冊，銷售總額1520余萬元。2018年11月，合肥高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)人民法院以侵犯著作權(quán)罪，分別判處15人有期徒刑五年至有期徒刑二年不等，并處罰金三百一十六萬余元，沒收違法所得二百四十三萬余元。2019年6月，合肥市中級人民法院對該案進行二審判決，維持原判。

點評：該案涉案圖書數(shù)量多、涉案金額大、涉案人員眾多，社會影響十分惡劣。版權(quán)行政執(zhí)法與公安部門加強跨區(qū)域執(zhí)法協(xié)作，對侵權(quán)盜版全鏈條進行有效打擊，取得了積極成效，極大地震懾了不法分子，規(guī)范了出版物市場版權(quán)秩序。

9.江西九江陸某等侵犯網(wǎng)絡(luò)文學著作權(quán)案

2018年11月，根據(jù)舉報線索，江西省九江市湖口縣版權(quán)執(zhí)法部門對該案進行調(diào)查，發(fā)現(xiàn)涉嫌構(gòu)成犯罪，依法移送公安機關(guān)。經(jīng)查，陸某等5人自2015年開始，先后開辦“樂文小說網(wǎng)”“去看書小說網(wǎng)”“等多個網(wǎng)站，非法采集、發(fā)布大量未經(jīng)授權(quán)的網(wǎng)絡(luò)文學作品，并在網(wǎng)站內(nèi)嵌入廣告牟利，涉案違法所得847萬余元。2019年12月，九江市湖口縣人民法院以侵犯著作權(quán)罪，判處陸某有期徒刑四年，并處罰金一百一十六萬元；判處劉某陽有期徒刑三年九個月，并處罰金八十九萬元；判處其余3人有期徒刑緩刑并處罰金，并沒收全部違法所得。

點評：該案涉及多個省份，犯罪活動分工明確，網(wǎng)絡(luò)犯罪手段隱密，且采用多個網(wǎng)站“串連式”作案方式，涉及面廣、社會危害大。通過省、市、縣三級版權(quán)、公安部門密切協(xié)作、追根溯源、有力推進，取得了“當年立案，當年掛牌，當年判決”的突出成效，判決震懾力大，是推動“兩法”銜接、提高執(zhí)法效能的一起成功案例。

10.山東菏澤“3·12”侵犯著作權(quán)案

2018年3月，根據(jù)群眾舉報，山東省菏澤市、定陶區(qū)兩級版權(quán)、公安部門對該案進行調(diào)查。經(jīng)查，閆某某等委托菏澤新華貿(mào)易公司和菏澤義信印刷廠承印，通過網(wǎng)絡(luò)平臺注冊賬號，非法印刷、銷售盜版雅思系列圖書。執(zhí)法部門共查處印刷、銷售窩點10個，查獲盜版書籍25萬余冊，盜版配套光盤1.5萬余張，涉案金額達1500萬元，抓獲犯罪嫌疑人13人。2019年6月、7月，菏澤市定陶區(qū)人民法院以侵犯著作權(quán)罪，分別判處閆某某等9人四年至一年六個月有期徒刑不等，并處罰金六萬至一萬不等，沒收違法所得共計117萬元。

點評：該案是打擊侵權(quán)團伙犯罪的典型案件，涉案盜版圖書量大、侵權(quán)環(huán)節(jié)多、非法經(jīng)營額高、涉案人員眾多，嚴重侵犯權(quán)利人合法權(quán)益，社會影響惡劣。版權(quán)行政執(zhí)法與公安部門密切配合，有效打擊，震懾了不法分子，彰顯了我國嚴格保護知識產(chǎn)權(quán)的堅定立場和鮮明態(tài)度，對維護出版物市場秩序，樹立版權(quán)保護意識具有重要意義。